|
Нарушение правил фракции / Daisuke_Sato
|
|
| Whist | Дата: Среда, 21.02.2024, 00:38 | Сообщение # 1 |
Ранг 2: Мелюзга
Группа: Игроки
Сообщений: 47
Награды: 5
Статус:  | Daisuke_Sato разрушил посох на базе, очевидно, в шапке, ибо на карте так и не показался. На скриншоте прекрасно видно что я взял оружие со склада с разницей в 1 секунду - этого более чем достаточно чтобы материалом для жалобы был лишь скриншот.
Буквально на днях была такая же тема(Разрушение на базе), однако не очень ясна позиция по этому делу в целом.
Цитата Где доказательства, что это произошло не с заходом на базу? Да и в целом, зачем вообще у базы поджидать, что вас так тянет всегда то к бз, то к базам, ко всем вот этим спорным моментам? Почему нельзя сломать посох на терре? Тут уже умышленная атака по базе получается. - Барс
Будет ли такое наказуемо? Или на вражеских базах можно будет ломать посохи с обязательным док-вом что не было захода на базу, в таком случае наказания не последует?
P.S. Могу поздравить игрока с приобретением, однако зачем "обмывать" покупку нарушением правил - не очень понятно.
Silence is the most perfect expression of scorn.
Сообщение отредактировал Whist - Среда, 21.02.2024, 00:38
| | |
|
|
| Daisuke_Sato | Дата: Среда, 21.02.2024, 01:42 | Сообщение # 2 |
Ранг 8: Ветеран
Группа: Игроки
Сообщений: 1103
Награды: 103
Статус: | Цитата Whist (  ) Буквально на днях была такая же тема(Разрушение на базе), однако не очень ясна позиция по этому делу в целом.
Ну вот сразу оговорюсь, что я сделал это основываясь на этой теме, т.к. наказания игроку за точно такое же действие не было.
Но потом, когда залез на форум снова чекнуть тему, заметил слова Барса, что это считается атакой по базе и уверенности у меня поубавилось.
Получается тогда и зелья Немоты, Горгоны и т.д. тоже можно считать атакой по базе, их ведь тоже можно кинуть, когда игрок на спавне и они тоже имеют проверку на расстояние (или по какому критерию мы определяем какие заклинания являются атакой по базе, а какие нет)? 
Доказательства, что я был не в квадрате, если что:
Добавлено (21.02.2024, 01:56)
---------------------------------------------
Ну вот аналогичная тема от меня же с жалобой на Талисмана по этой же причине, где Барс, вроде как, дал ответ, что это нарушение, ограничились устным и разъяснением.
Ну тогда непонятно, почему за эпизод с Чикс наказания не было, если объяснения уже были даны. В своё оправдание могу сказать, что ориентировался на недавнюю тему, а про указанную выше забыл, пока не полез искать.
существую и рад
всех молодых с мечами отцов собираю на блоке
Сообщение отредактировал Daisuke_Sato - Среда, 21.02.2024, 02:01
| | |
|
|
| Барс | Дата: Среда, 21.02.2024, 11:46 | Сообщение # 3 |
╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
Группа: Администрация
Сообщений: 15567
Статус:  | Мы можем обсудить это в отдельной теме, а не в какой-то в жалобе - стоит ли разрешить разрушать посох на базе? Жду ваших тем и предложений на этот счёт. Раз в прошлой жалобе тёмного на наказали, то и тут светлого пока не будем.
Почему магию можно юзать на врага, который на базе?
Вся магия сейчас юзается издалека и игрок может просто не знать на базе его враг или нет. Поэтому, нельзя за такое наказывать. Очень спорно и легко подставиться из-за огромного радиуса магии.
Почему под вопросом поломка посоха на базе?
Потому что атакующий уже 100% знает, что его враг на базе и стоит рядом с базой, видит врага на радаре. Все вот эти прижимания к чужим базам или к старым бз мне никогда не нравились и всегда были темой для споров у игроков.
✖ Пока не доказано, меня мало волнует, что сказано. ✖
◉_◉ Aleksey_Barsow → GTA SA:MP SEKTOR: Магический остров → GTA SA:MP SEKTOR-2: Постапокалипсис ◉_◉
Кто с читами - тот чмошка ツ
✖ Правила ✖ Новичкам ✖ Фракции ✖ Гильдии ✖ Магия ✖ Питомец ✖ Донат ✖
| | |
|
|
