Вопрос.
|
|
Fay_Pirate | Дата: Суббота, 22.09.2018, 19:40 | Сообщение # 1 |
Ранг 5: Местный
Группа: Игроки
Сообщений: 226
Награды: 19
Статус: 
| Воевал на терре фонтан, залетел на боковую башню и пытался с нее воевать. Цитата из гайда:
- Запрещается захватывать территории в AFK, на недоступных без крыльев\питомца\ранца возвышенностях или в воздушной технике.
Я не пытаюсь найти себе оправдание, но хочу понять одно: когда речь идет о войне, к стражам с вопросами по каким-то конкретным ситуациям идти не стоит, чтобы не получалось вот так: https://imgur.com/a/udrtZGv Также, в качестве примера приведу вот эту жалобу. Там игрок тоже стоит и убивает на месте, куда нельзя попасть без крыльев/пета/ранца, но наказания и вообще рассмотрения этой жалобы не последовало: http://www.sektor-igr.ru/forum/12-10804-1 Касательно себя повторюсь, претензий не имею, с наказанием согласен.
Clever master of villainy. И ты покажешь мне, как плачет земля
Сообщение отредактировал Fay_Pirate - Суббота, 22.09.2018, 19:48
| |
|
|
Lerke | Дата: Суббота, 22.09.2018, 21:04 | Сообщение # 2 |
Ранг 10: Старожил
Группа: Игроки
Сообщений: 2275
Награды: 0
Статус: 
| Цитата Fay_Pirate (  ) Я не пытаюсь найти себе оправдание, но хочу понять одно: когда речь идет о войне, к стражам с вопросами по каким-то конкретным ситуациям идти не стоит, чтобы не получалось вот так:https://imgur.com/a/udrtZGv В моем ответе видно сомнение: "думаю, что да". Там нет четкого и уверенного подтверждения твоим словам.
По поводу вопросов к стражам: да, мы не выдаем такие наказания и не являемся в таких ситуациях последней инстанцией, к которой нужно обращаться и чьи слова нужно принимать за неопровержимую истину.
Спасать надо тех, кто этого заслуживает. Рэй Брэдберри
Сообщение отредактировал Lerke - Суббота, 22.09.2018, 21:13
| |
|
|
Барс | Дата: Суббота, 22.09.2018, 21:12 | Сообщение # 3 |
╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
Группа: Администрация
Сообщений: 16589
Статус: 
| Цитата Fay_Pirate (  ) Я не пытаюсь найти себе оправдание, но хочу понять одно: когда речь идет о войне, к стражам с вопросами по каким-то конкретным ситуациям идти не стоит, чтобы не получалось вот так: Твой вопрос в чате не совсем корректный. Залетать в мирное время туда можно, а вот воевать за теру от туда - нет.
Страж не участвует в войне и может тебя не правильно понять, скорей всего она подумала, что туда можно залезть, т.к. на средний купол можно. Разрешение Стража не может идти наперекор гайду фракции. Я и сам попросил тебя залезть туда без крыльев, т.к. не знал можно это сделать или нет. Зачем такие вещи вообще спрашивать, если в гайде есть понятный пункт? Проверил - не можешь залезть без крыльев, значит нельзя.
Цитата Fay_Pirate (  ) Также, в качестве примера приведу вот эту жалобу. Там игрок тоже стоит и убивает на месте, куда нельзя попасть без крыльев/пета/ранца, но наказания и вообще рассмотрения этой жалобы не последовало: Прежде всего, в правилах подачи жалобы сказано:
- Помните, что модератор может не отвечать на вашу жалобу, но обязательно ее рассмотрит и сделает выводы. Поэтому, если ваша тема была закрыта, то это не значит, что нарушителя не накажут. Возможно просто мы не стали ее апать.
Кроме этого, в видео другая ситуация: игрок стоит на телепорте, но при этом, именно на видео, никого не убивает от туда и сам телепорт находится не на территории, следовательно он вообще не участвует в захвате. По сути он просто стоит за терой.
P.S. Называй темы информативно.
✖ Пока не доказано, меня мало волнует, что сказано. ✖ ◉_◉ Aleksey_Barsow → GTA SA:MP SEKTOR: Магический остров → GTA SA:MP SEKTOR-2: Постапокалипсис ◉_◉ Кто с читами - тот чмошка ツ ✖ Правила ✖ Новичкам ✖ Фракции ✖ Гильдии ✖ Магия ✖ Питомец ✖ Донат ✖
| |
|
|